对挑选基金的启示
市场从来不缺热点。
在信息爆炸时代,每天都有很多“利好”,随便打开一个投资讨论区,总能看到铺天盖地的短线炒作讨论。也有很多人看到哪个基金近期收益高,就疯狂涌入,发现收益下跌,就仓促退出。
事实上,挑选基金和挑选月饼的思路是相通的,表面的“包装”固然是考虑因素,但是,很多短期看上去很华丽的“利好”,放到长期的框架下,我们会发现只是干扰噪音,并不是企业长期价值的决定因素。
许多人不熟悉基金投资的特点,代入了短期炒作的思维,稍有浮亏就抓紧赎回,反而落实了真正的亏损。假如我们把时间线拉长,会发现那些值得长期持有的基金可以见证时间的力量,彰显所投资企业的真正价值。
所以,该放就放、当止则止,不但可以让自己轻松一些,也可以收获真正应当属于自己的那份投资价值。
短期择时与长期主义矛盾吗?
既然基金适合长期持有,为什么还有的人一遇到高点就会恐慌下车?
原因就在于“处置效应”,也就是投资者倾向于将盈利的标的卖出止盈,对亏损标的则不会轻易卖出。
处置效应产生的原因很好理解,在判断基金是否应该赎回时,很多客户都会简单认为:已经涨了一波的基金风险大,还没涨起来的基金风险小。
这种惯性思维本质上是过于看重涨跌幅本身了,忽略了投资标的本身的价值。
也许你会发现:
“长期主义”告诉我们,投资者不应被短期浮亏影响。“处置效应”则告诉我们,亏损的标的并不一定风险小。
这会不会自相矛盾呢?
No! 事实上,两者的底层逻辑都在于,要认真考量我们所投资基金的真实价值。
比如,基金经理的投资能力、所投资企业的经营实力、行业的发展潜力等等,才是我们真正需要关注的,而不是短期的热点与涨跌。
长期持有,是用发展的眼光看基金,减少了交易成本,也能让自己轻松一些;克服处置效应,则是认清标的内在价值,顺势而为。
具体到投资操作上,我们可以考虑均衡型的基金。
周期在波动,行业在轮转,可是,市场上不同行业的周期并不是齐头并进的,总是“你方唱罢我登场”。
与投资单一行业的基金相比,均衡型的基金通常会在多个行业进行研究和投资布局,把目标放在伟大企业的挖掘和长期持有上。